Case history e vittorie

OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO –LEASING- TR. Di MILANO – Valore del decreto sospeso € 2.886.854,41 su rapporto intrattenuto con la S** P**** L****** SPA

Per il tramite dell’avvocato Giovanni Lauro del foro di Napoli, il giudice del tribunale di Milano ha accolto la richiesta di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo dell’importo di € 2.886.854,41 su rapporto intrattenuto con la S** P**** L****** SPA. Le motivazioni illustrate dal giudice hanno confermato i rilievi del Rag. Caria che ha predisposto la perizia in relazione all’errata rilevazione dei tassi e delle indicizzazioni,

Questo risultato dimostra ancora una volta che:

• Puoi difenderti da un Decreto Ingiuntivo;
• I Leasing sono dei contratti affetti da numerose violazioni in materia di trasparenza bancaria;
• I nostri periti e gli avvocati specializzati sanno vincere le cause!!!

SE VUOI MAGGIORI INFORMAZIONI

OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO – MUTUO- Tr. di Santa Maria Capua Vetere – Valore sospeso €  251.041,33 su tre mutui con  I***** S******* SpA

Per il tramite dell’avvocato Giovanni Lauro del foro di Napoli, il giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere ha accolto la richiesta di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo del valore di €  251.041,33, in quanto ha ritenuto che vi fossero dei validi motivi di opposizione, emersi dei rilievi effettuati dal Rag. Caria il quale ha predisposto le perizie.

Questo risultato dimostra ancora una volta che:

• Puoi difenderti da un Decreto Ingiuntivo;
• I mutui ed i conti correnti sono dei contratti affetti da numerose violazioni in materia di trasparenza bancaria;
• I nostri periti e gli avvocati specializzati sanno vincere le cause!!!

SE VUOI MAGGIORI INFORMAZIONI

FIDO BANCARIO – TR. Di ORISTANO – Rimborso di € 28.872,86 su conto corrente intrattenuto con B***** d* S******

Per il tramite dell’avvocato Nora Piras del foro di Oristano, il giudice ha accolto la richiesta di ricalcolo del conto corrente. Il nostro perito Rag. Antonello Caria ha partecipato come consulente tecnico di parte, assistendo lo studio legale in tutte le fasi della causa ed in particolare per la fase in cui è stato richiesto il rinnovo delle operazioni peritali, per ulteriori violazioni rilevate nel corso del giudizio.

Grazie a questo, il correntista ha ribaltato la sua posizione passando da un debito di € 24.783,14 ad un saldo attivo di € 4.089.72, ottenendo così un rimborso complessivo di € 28.872,86  oltre le spese legali per € 6854,40.

Questo risultato dimostra ancora una volta che:

• I conti correnti affidati sono affetti da molte violazioni in materia di trasparenza bancaria;
• E’ possibile ottenere un cospicuo rimborso da parte delle banche e delle finanziarie.
• I nostri periti e gli avvocati specializzati sanno vincere le cause!!!!

SE VUOI MAGGIORI INFORMAZIONI

FIDO BANCARIO – TR. Di TERNI – Rimborso di € 27.084,89 su conto corrente intrattenuto con la B***** M**** D** P***** D* S****

Per il tramite dell’avvocato Biagio Riccio del foro di Napoli, il giudice ha accolto la richiesta di rimborso al correntista. Nello specifico sono stati contestati l’illegittima applicazione di Commissioni di massimo scoperto ed anatocismo. L’intervento del nostro CTP Rag. Caria Antonello è risultato determinante in quanto la consulenza tecnica iniziale disposta dal giudice depositata riportava un saldo debitore di -€ 57.647,00. Tuttavia a seguito del lavoro svolto dal nostro perito, il CTU ha modificato i calcoli giungendo a ricalcolare un saldo positivo per il correntista.

La Banca è stata condannata al rimborso totale di € 27.084,89 oltre le spese legali per € 7.254,00 oltre spese ed oneri di legge.

Questo risultato dimostra ancora una volta che:

• I conti correnti affidato possono essere affetti da numerose violazioni;
• E’ possibile ottenere un cospicuo rimborso da parte delle banche e delle finanziarie.
• I nostri periti e gli avvocati specializzati sanno vincere le cause!!!

SE VUOI MAGGIORI INFORMAZIONI

TRIBUNALE DI ORISTANO – Accolta la richiesta di rimborso – Conto corrente affidato concesso da B**** D* S******* SPA.

Per il tramite dell’avvocato Angelo Serra del foro di Oristano, il giudice ha accolto la richiesta di ricalcolo del conto corrente. A seguito delle violazioni rilevate dal nostro perito, il correntista ha avviato un’azione giudiziale con la quale sono stati considerati rimborsabili € 62.075,78. Grazie a questo, il correntista ha ribaltato la sua posizione passando da un debito di € 40.930,20 ad un saldo attivo di  € 21.145,58.

Questo risultato dimostra ancora una volta che:

• I conti correnti affidati sono affetti da molte violazioni in materia di trasparenza bancaria;
• E’ possibile ottenere un cospicuo rimborso da parte delle banche e delle finanziarie.
• I nostri periti e gli avvocati specializzati sanno vincere le cause!!!!

SE VUOI MAGGIORI INFORMAZIONI